preload
basicPlayer

Achtelfinale FC Arsenal vs. AC Milan

Comunio-cl.com Foren-Übersicht -> Champions League - Spielanalyse
Autor Nachricht
abbi2006
Moderator
Moderator 

Anmeldungsdatum: 10.09.2007
Beiträge: 283
BeitragVerfasst am: 18 Feb 2008 17:23   Titel: Achtelfinale FC Arsenal vs. AC Milan Antworten mit Zitat

FC Arsenal
Nr Pos Name
1 T Lehmann
22 V Clichy
10 V Gallas
5 V Touré, K
30 V Traoré
27 M Eboué
4 M Fábregas
13 M Hleb
7 M Rosický
25 S Adebayor
9 S Eduardo

AC Mailand
Nr Pos Name
16 T Kalac
2 V Cafú
4 V Kaladze
13 V Nesta
18 V Jankulovski
5 M Emerson
23 M Ambrosini
8 M Gattuso
22 M Kaká
27 M Serginho
9 S Inzaghi
_________________
Bewertungen: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=861#861

Transfers: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=5122#5122
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 00:18   Titel: Antworten mit Zitat

Verfasst am: 18 Feb 2008 16:23 Titel: Achtelfinale FC Arsenal vs. AC Milan

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Noten


FC Arsenal
Nr Pos Name NOTE
1 T Lehmann 2,5
22 V Clichy 3
10 V Gallas 3,5
5 V Touré, K ----
2 V Sagna 3,5
27 M Eboué 4
4 M Fábregas 1,5
13 M Hleb 2,5
16 M Flamini 3
25 S Adebayor 2,5
9 S Eduardo 4,5

AC Mailand
Nr Pos Name NOTE
16 T Kalac 2
44 V Oddo 3
4 V Kaladze 3,5
13 V Nesta 4
3 V Maldini 2
21 M Pirlo 4
23 M Ambrosini 4,5
8 M Gattuso 3,5
22 M Kaká 4
27 M Seedorf 4,5
7 S Pato 3,5
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 00:19   Titel: Antworten mit Zitat

Sportal

1 T Lehmann 3
22 V Clichy 3
10 V Gallas 3,5
5 V » Touré, K --
3 V Sagna 4
27 M » Eboué 3
4 M Fábregas 3
16 M Flamini 3,5
13 M Hleb 3,5
25 S Adebayor 3,5
9 S » Eduardo 4,5
6 « Senderos 2,5
26 « Bendtner --
32 « Walcott --

Nr Pos Name
16 T Kalac 3
4 V Kaladze 4
3 V Maldini 3
13 V » Nesta 3
44 V Oddo 2,5
23 M Ambrosini 4
8 M Gattuso 4
22 M Kaká 5
21 M Pirlo 4,5
10 M » Seedorf 4,5
7 S » Pato 4,5
18 « Jankulovski 3,5
11 « Gilardino --
5 « Emerson --
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 00:44   Titel: Antworten mit Zitat

kritik an die bewertung:
die verhältnismäßigkeit von sagna<->oddo stimmt meiner meinung nach überhaupt nicht! oddo hat wirklich keine gefährlichen flanken gebracht und schießt aus 10 metern völlig unbedrängt sonstwohin.
sagna ist 90 minuten auf der rechten aussenbahn unterwegs, leitet fast jeden arsenal-angriff ein und bringt eine vernünftige flanke nach der anderen.
defensiv haben sie beide dicht gemacht.

kann mir das jemand erklären?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 02:51   Titel: arsenal gg. milan Antworten mit Zitat

...diese bewertungen sind sowas von daneben!
kaka war mit sicherheit nicht der schlechteste man auf dem platz. pirlo, hatte ne 6 verdient, pato ne 3, aber nicht negativ. nesta war so grottig, dass mehr als ne 5,5 absolut geschmeichelt gewesen waere und oddo, der mit 2,5 der BESTE MAILÄNDER war!!!, haette auch negativ bekommen muessen.
auf seiten der englaender finde ich, dass vor allem hleb herausstach und adebayor aufgrund seines einsatzes...auch hier die bewertung voellig daneben. ausserdem haette arsenal generell mit etwas besseren noten belohnt werden sollen, weil sie das spiel gemacht haben ueber 90 min.
sportal, das war absolut daneben!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 05:31   Titel: Antworten mit Zitat

@soulmaster:

Das war halt echt nur ein "interessantes" 0:0, dass einen Sieger gebraucht hat und ich möchte jetzt auch nicht auf jede einzene persönliche Bewertung von euch eingehen.Ich finde es sogar ganz interessant sie dann ma mit den Sportal Noten zu vergleichen.

ABER:
Wie kommst du denn z.b. bei Fabregas auf eine 1,5??

Du weisst schon,das du ihm die 2. beste Note überhaupt geben hast.Was hättest du denn dann einem Messi gegeben,der den Schotten ma wieder 2 Buden reingehauen hat.Ok,er hat nicht schlecht gespielt.Aber er hat weder einTor geschossen,noch eins vorbereitet oder seiner Mannschaft zum Sieg verholfen.Eine 2,5 oder 3 passt da wohl eher.

Generell sind deine Noten viel zu gut ausgefallen.Die ganze Milan-Offensiv-Abteilung war für den Arsch und jeder der das Spiel gesehn hat wird mir da zustimmen.Also wie kommt ein Pato auf ein 3,5 oder Kaka auf eine 4.Das was der Weltfussballer des Jahres heute gezeigt hat,war doch weniger als Nichts.Für mich heisst das nach Noten ne 5!

@jpbeck:
Du hast recht.Milans Abwehr war nicht besonders gut, aber sag mir wieviele Tore hat dieser, wie du sagst "grottige" Nesta durchgelassen?Also anscheinend hat diese Abwehr nicht gut gespielt,aber ihren Job gemacht oder sehe ich das falsch?
Deine Noten für einen Abwehrspieler würde ich gern ma sehen,wenn ein Spiel 3:0 oder 4:0 ausgeht.

Ich stimme den Sportal Noten zu: Arsenal war bemüht, kam aber gegen eine einigermassen (über weite Strecken) gut stehende Abwehr nicht durch.Also alle Note 3 oder 3,5 und 1 oder 2 Spieler ne 2,5.Sie waren anscheinend nicht zwingend genug.Und Milan Offensive darf sich die Noten 4,5 und 5 untereinander aufteilen....
Nach oben
abbi2006
Moderator
Moderator 

Anmeldungsdatum: 10.09.2007
Beiträge: 283
BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 18:16   Titel: Antworten mit Zitat


WavE_ hat folgendes geschrieben:
Sportal
Ich hab das Spiel gestern auch gesehen ich sag ma was zu den Noten

1 T Lehmann 3 OK
22 V Clichy 3 OK
10 V Gallas 3,5 OK
5 V » Touré, K --
3 V Sagna 4 Zu schlecht war eigentlich genau so gut wie Clichy also 3.0
27 M » Eboué 3 OK
4 M Fábregas 3 OK
16 M Flamini 3,5 Ok
13 M Hleb 3,5 OK
25 S Adebayor 3,5 war eigentlich recht bemüht, hatte auch n bisschen Pech aber ich hätte ihn wohl ne 3.0 gegeben.
9 S » Eduardo 4,5 OK
6 « Senderos 2,5 OK
26 « Bendtner --
32 « Walcott --

Nr Pos Name
16 T Kalac 3 OK
4 V Kaladze 4 OK
3 V Maldini 3 zu gut, hat nicht wirklich so gut gespielt eher 3.5
13 V » Nesta 3 war auch um einiges schwächer eher 4.0
44 V Oddo 2,5 die Note ist nicht gut getroffen auch hier ne 3.5
23 M Ambrosini 4 OK
8 M Gattuso 4 OK
22 M Kaká 5 war nicht ganz so schwach eher 4.5
21 M Pirlo 4,5 war viel schlechter 5.5
10 M » Seedorf 4,5 OK
7 S » Pato 4,5 war um einiges besser eher 3.5
18 « Jankulovski 3,5 OK
11 « Gilardino --
5 « Emerson --


Also ein großteil der Noten ist ganz gut getroffen, aber einige besonders bei Milan sind nicht so toll.
_________________
Bewertungen: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=861#861

Transfers: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=5122#5122
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 21 Feb 2008 22:27   Titel: Antworten mit Zitat

warum nesta und maldini abwerten?

meine benotung wäre gewesen:

kalac 3
maldini 2,5 (ganz starkes zweikampfverhalten/beste zweikampfquote auf dem platz)
nesta 3 (hat die mitte dicht gemacht)
kaladze 3,5
oddo 3,5
pirlo 5
amrosini 4
seedorf 4
gattuso 3,5
kaka 5
pato 4

lehmann 3
gallas 3
senderos 3
clichy 3
sagna 2,5 (setzte unglaublich viele offensivakzente)
eboué 3,5
fabregas 2 (hatte kaka das ganze spiel über im griff und hat das spiel mit guten pässen aufgebaut)
flamini 3
hleb 3,5
eduardo 4,5
adebayor 4 (bemüht, aber ineffektiv und mit der 1000%igen in der nachspielzeit...und an toren werden stürmer nunmal gemessen)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Feb 2008 07:40   Titel: Antworten mit Zitat

hey milan hat ihn london gespielt und die noten was ihr geschrieben habt ist alles falsch so oder so nesta hahahahahahah wir sehen was ihr schreibt von noten in mailand
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Feb 2008 12:16   Titel: Antworten mit Zitat


nesta13 hat folgendes geschrieben:
hey milan hat ihn london gespielt und die noten was ihr geschrieben habt ist alles falsch so oder so nesta hahahahahahah wir sehen was ihr schreibt von noten in mailand

da spricht der fachmann
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Feb 2008 19:40   Titel: Antworten mit Zitat

Haha aber echt:

1. ergibt dieser Satz keinen Sinn:

hey milan hat ihn london gespielt und die noten was ihr geschrieben habt ist alles falsch so oder so nesta hahahahahahah wir sehen was ihr schreibt von noten in mailand

Erkläre doch einfach nochmal bitte was du uns jetzt sagen möchtest.

2.Versuche doch zu argumentieren,warum die Noten falsch sind und warum Nesta so toll war.

Ich bin gespannt.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Feb 2008 22:33   Titel: Antworten mit Zitat


schedl hat folgendes geschrieben:
warum nesta und maldini abwerten?

meine benotung wäre gewesen:

kalac 3
maldini 2,5 (ganz starkes zweikampfverhalten/beste zweikampfquote auf dem platz)
nesta 3 (hat die mitte dicht gemacht)
kaladze 3,5
oddo 3,5
pirlo 5
amrosini 4
seedorf 4
gattuso 3,5
kaka 5
pato 4

lehmann 3
gallas 3
senderos 3
clichy 3
sagna 2,5 (setzte unglaublich viele offensivakzente)
eboué 3,5
fabregas 2 (hatte kaka das ganze spiel über im griff und hat das spiel mit guten pässen aufgebaut)
flamini 3
hleb 3,5
eduardo 4,5
adebayor 4 (bemüht, aber ineffektiv und mit der 1000%igen in der nachspielzeit...und an toren werden stürmer nunmal gemessen)



sehr gute einschätzung!!
sehe eigentlich jede note genauso wie du!
vor allem die benotung von fabregas, note 2, ist absolut berechtigt!!!
habt ihr den jungen spielen sehen???
seine genialen pässe....
seine 4-5 unglaublichen grätschen, mit denen er die paar harmlosen alibi-angriffe der mailänder zu nichte machte....
seine wahnsinns abtropf-doppelpässe....


bin mir ganz sicher das arsenal in mailand weiterkommt!

warum sollte mailand nachdem sie das letzte halbe jahr fast nur rumgegurkt haben auf einmal aufdrehen und die jungen wilden vom highbury-park, heimvorteil hin oder her, besiegen??

und das sag ich nich nur weil ich hleb und fabregas in meiner mannschaft habe....
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group