Achtelfinale FC Sevilla vs. Fenerbahce Istanbul

FC Sevilla Fenerbahce SK
Nr Pos Name
1 T Palop
4 V Daniel Alves
5 V Duda
15 V Mosquera
26 V Crespo
8 M Poulsen
7 M Jesús Navas
25 M Maresca
31 M Lolo Ortiz
10 S Luis Fabiano
12 S Kanouté

Nr Pos Name
22 T Kulbilge
19 V Turaci
36 V Edu Dracena
5 V Cakmak
6 V Vederson
8 M Kazim-Richards
25 M Boral
20 M Alex de Souza
21 M Sahin
7 M Aslan
9 S Kezman
_________________
Bewertungen: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=861#861

Transfers: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=5122#5122

1:0 Danie Alves (5)
2:0 Keita (9)
2:1 Deivid (20)
3:1 Kanoute (41)

Ich frage mich, wie sehr gehaltene Elfmeter im Elferschießen die Note beeinflussen dürfen. Die Patzer von Volkan reichen aus, um dem ne 15 zu geben. Palop hat auch einen Elfmeter (richtig gut) gehalten und nicht gepatzt, doch er kriegt die selbe Note (4) wie Volkan, der von den Elferschützen mehr oder weniger angeschossen wurde. Sonst werden gerade Torhüter von Sportal zerfetzt wie kaum andere Spieler. Elfmeter halten kann meiner Meinung nach jeder, das darf die Leistung in 120 Minuten aber nicht so stark beeinflussen.

Insbesondere die schwache Note für Palop regt mich auf, was hat der denn bitte gemacht, was eine 4 rechtfertigt? Hätte Sevilla jeden Elfer reingemacht und durch den einen gehaltenen von Palop gewonnen hätte er eine 2 bekommen, mit genau derselben Leistung, für die er bei der Niederlage eine 4 bekommt.

sehe ich ganz genauso, die note für volkan ist mal wieder ein witz von sportal!
anstatt die leistungen der spieler rational zu bewerten fließt da meiner meinung nach viel zu viel emotionales mit ein....wäre fener ausgeschieden hätte der bestimmt ne 5,5 oder so bekommen!

FC Sevilla Fenerbahce SK
Nr Pos Name
1 T Palop 4
14 V Escudé 4,5
3 V Dragutinovic 4
4 V Daniel Alves 2,5
6 V Adriano 4
8 M » Poulsen 3,5
7 M » Jesús Navas 4
17 M Capel 3,5
21 M Keita 2,5
10 S » Luis Fabiano 4,5
12 S Kanouté 2
11 « Renato 4
25 « Maresca 4
22 « Koné --

Nr Pos Name
1 T Demirel 4
2 V Lugano 3,5
36 V Edu Dracena 3,5
6 V Vederson 3,5
77 V Gönül 3,5
25 M » Boral 2,5
15 M Aurelio 3
20 M » Alex de Souza 2
21 M » Sahin 4
99 M Deivid 2
9 S Kezman 5
23 « Sentürk 4
8 « Kazim-Richards --
18 « Bilgin --
_________________
Bewertungen: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=861#861

Transfers: http://www.comunio-cl.com/external/phpBB2/viewtopic.php?p=5122#5122

seh ich genauso mit volkan!aber das war auch genauso im hinspiel mit escude und edu dracena!escude hat zwar ein tor geschossen aber wie man auch im rückspiel gesehen hat meiner meinung nach sehr schlechter verteidiger hat im hinspiel wie im rückspiel eignetlich nur fehler gemacht (diese meinung hatte auch der kommentator vom spiel,obwohl der voll gegen fenerbahce kommentiert hat!der kommentator vom rückspiel dagegen war der beste den ich je gehört zu 100% unpateiisch und professionelll kommentiert)aber fürs hinspiel 18 punkte bekommen!edu cracena dagegen hat zwar ein eigentor geschossen und einmal ein fehler im strafraum gemacht aber sonst jeden zweikampf gewonnen und dahinten fast alles rausgefischt(ich mag den zwar nicht)aber -10 punkte sind im vergleich zu den 18 punkten von escude ein witz!28 puntke unterschied obwohl meiner meinung nach im hinspiel beide die gleichen puntke hätten bekommen müssen!weil das was escude gezeigt hat war mindestens ne 5!und edu note 3 locker aber normal halt wegen dem eigentor bisschen abgezogen und durch das tor von escude hätte das normalerweise sich ausgleichen müssen!aber das liegt meiner meinung nach alles dadran das die die punktevergabe in der cl viel zu schnell machen ich fand schon letztes jahr in der budnesliga 1 stunde zu wenig was die jetzt ya fast verdreifacht haben wodurch es auch bessere noten gibt!und in der cl sollte die puntkeberechnung vor donnerstag aufjedenfall nicht kommen weil ich finde so schnell kann man das nicht bewerten wodurch auch viele fehler entstehen!nur ein beispiel noch dazu gökhan gönül zum beispiel der rechtsverteidiger von fenerbahce war meiner meinung nach hin und rückspiel zusammengerechnet der beste mann aufm platz und diese meinung teilen auch sehr viele nicht fenerbahce fans mit mir und dass der dann im hinspiel 0 punkte bekommt ist ein witz!das ist schon fast ne frechheit!

Zuletzt bearbeitet von Gast am 5 März 2008 21:09, insgesamt einmal bearbeitet

FC Sevilla Fenerbahce SK
Nr Pos Name
1 T Palop 4(3,5)
14 V Escudé 4,5(5,5);(7,5) wenn man die falsch benotung im hinspiel dazu zählt!
3 V Dragutinovic 4(5)
4 V Daniel Alves 2,5(2,5)
6 V Adriano 4(4)
8 M » Poulsen 3,5(3,5)
7 M » Jesús Navas 4(4)
17 M Capel 3,5(4)
21 M Keita 2,5(2,5)
10 S » Luis Fabiano 4,5(4,5)
12 S Kanouté 2(2,5)
11 « Renato 4(3,5)
25 « Maresca 4(4,5)
22 « Koné --

Nr Pos Name
1 T Demirel 4(4,5)
2 V Lugano 3,5(3)
36 V Edu Dracena 3,5(3,5)
6 V Vederson 3,5(3)
77 V Gönül 3,5(2,5);(1,5)(weil der im hinspiel schon ne 2,5 verdient hätte und 4 bekommen hat)
25 M » Boral 2,5(2,5)
15 M Aurelio 3(3)
20 M » Alex de Souza 2(2)
21 M » Sahin 4(4,5)
99 M Deivid 2(2)
9 S Kezman 5(4)
23 « Sentürk 4
8 « Kazim-Richards --
18 « Bilgin --


also so wie es in den klammern ist würde ich das spiel bewerten!und wie man sieht ist eigentlich alles ziemlich gleich(natürlich ist meins nicht das 100% richtige) bis auf ein paar fenerbahce spieler aber das ist immer so!ich versteh nicht warum aber die spieler von den favoriten werden immer bevorzugt dass ist in an allen ligen,die es von comunio gibt,so.ich würde gerne ma wissen warum?und ich sag das jetzt nicht weil ich fenerbahce fan bin ich könnte das gleiche bei vielen anderen spielen auch machen!ich mein ist klar dass man nicht immer zu 100% richtig benoten kann und fehler immer drin sind aber manche noten sind einfach nur eine frechheit!

naja, er war schlussendlich halt doch der Matchwinner!